Presa internaţională vuieşte după incidentul de aseară, în urma căruia Nani a fost eliminat după atacul asupra lui Arbeloa, la meciul Manchester United – Real Madrid, din Liga Campionilor la fotbal. Intervenţia jucătorului portughez de la MU a fost sancţionată cu cartonaş roşu direct de către arbitrul partidei, turcul Ceacir.
De ce nu este bazată pe realitate această decizie? Mai puţini s-au încumetat să spună. Sport Revolution vine şi cu o explicaţie desprinsă din Legile Jocului, sau mai bine zis din interpretările acestui tip de situaţii, puse la dispoziţie de FIFA şi UEFA.
Cartonaşul roşu se acordă în cazurile în care jucătorul îşi foloseşte în acţiunea sa crampoanele, punând astfel în pericol integritatea fizică a adversarului. Cum însă Nani a atacat balonul, iat contactul cu Arbeloa este unul accidental, e clar că nu se pune problema de intenţie. Chiar şi aşa, se putea dicta eliminare, la o lovire fără intenţie, dacă erau celelalte condiţii îndeplinite.
După cum se observă, Nani îl atinge pe Arbeloa cu muchai ghetei, el neducându-se cu talpa înainte, caz în care roşul era indubitabil. Aşa, am putea încadra atacul lui Nani la neglijenţă manifestată faţă de adversar, ceea ce echivalează cu cartonaşul galben.
Nu l-aş învinui însă pe arbitru, un tânăr de 36 de ani, foarte bine cotat, din noul val. La acel moment el a fost convins că această decizie este cea mai bună. Cu siguranţă că primul care reflectează asupra cartonaşului roşu este chiar Ceacîr, iar o altă decizie de acest gen nu va mai lua în carieră.
Desigur că soarta jocului a fost raqdical schimbată în urma acelei decizii, dar cine n-a greşit niciodată, cu sau fără voie, să ia piatra şi să arunce în direcţia turcului. Una peste alta, Real merge meritat în sferturile Ligii.
Leave a Reply