În primele episoade am dezvăluit în amănunt neregulile din raportul situaţiei financiar-contabile a federaţiei pe anul 2011 şi despre capacităţile manageriale ale Ruxandrei Dragomir şi ale lui Silviu Matei şi i-am descris prin Mihai Zacopceanu pe “cei 5 pioni otrăviţi”. În acest număr vom publica răspunsul pe care fostul căpitan nejucător al echipei de tenis, Andrei Pavel, îl dă actualei Federaţii Române de Tenis după demitere şi vom continua să arătăm multitudinea neregulilor şi gestionarea defectuoasă a FRT.
Comitetul Director al Federaţiei Române de Tenis a hotărât, la 20 octombrie 2011, ca posturile de căpitan al echipei de Cupa Davis, deţinut de Andrei Pavel, şi cel de căpitan al echipei de Fed Cup, care a fost ocupat de Irina Spârlea, să devină vacante. Fostul tenisman Andrei Pavel susţine într-un comunicat de presă că demiterea sa din funcţia de căpitan nejucător al echipei de Cupa Davis s-a produs deoarece a refuzat să accepte “jocurile de culise” ale Federaţiei Române de Tenis: “Demiterea mea s-a produs ca urmare a refuzului meu sau al lui Gabriel Trifu de a accepta jocurile de culise ale Federaţiei Române de Tenis şi pe fondul politicii conducerii federaţiei, care aduce prejudicii grave lotului naţional. Acţiunile federaţiei confirmă, în repetate rânduri, o politică care are la bază considerente pur subiective, aflate în contradicţie cu performanţele echipei de Cupa Davis”.
El a adăugat că a aflat de înlocuirea sa cu Ciprian Porumb de la componenţii echipei de Cupa Davis şi nu de la oficialii FRT. “Destituirea din funcţia de căpitan al lotului masculin de Cupa Davis a survenit fără o înştiinţare din partea Federaţiei Române de Tenis. La momentul demiterii am aflat decizia, cu consternare, de la componenţii echipei de Cupa Davis, abia ulterior am primit un mail din partea Federaţiei Române de Tenis în care să fiu anunţat că nu mai ocup poziţia de căpitan nejucător al echipei […]”, a spus fostul tenisman. Păi bine, măi federalilor, transmiterea demisiei printr-un mail?! Se poate numi o mică lipsă de profesionalism, nu?
Pavel este de părere că rezultatele obţinute ca jucător în echipa României de Cupa Davis îl îndreptăţeau să ocupe acum funcţia de căpitan. “În calitate de jucător în meciurile internaţionale pe echipe menţionez participarea mea timp de 16 ani, perioadă în care România a fost menţinută în Grupa Mondială, în cadrul celor mai bune 16 echipe din lume. Motivaţia participării mele a fost una patriotică, ea stând la baza celor 62 de meciuri jucate şi a celor 40 de victorii. În nenumărate rânduri am ignorat riscurile prezentate de echipa medicală, jucând accidentat la spate din dorinţa de a nu rata şansa pe care România o deţinea la momentul respectiv. Amintesc aici meciurile cu Canada în 2004, Coreea de Sud în 2006 şi Japonia în 2007, toate jucate în condiţiile unor accidentări la spate şi a unor intervenţii cu infiltraţii. În cadrul acestor meciuri am reuşit, împreună cu echipa sau cu partenerul meu de dublu, Gabriel Trifu, obţinerea a două, respectiv trei puncte pentru România, din cele cinci posibile. Mai mult, în anul 2005, am jucat un sfert de finală istoric în compania Croaţiei care în acel an a şi câştigat Cupa Davis”, a mai spus Andrei Pavel.
El a explicat că a încercat în calitatea de căpitan aducerea lângă echipa de Cupa Davis a foştilor tenismeni Ilie Năstase şi Ion Ţiriac, dar acest lucru a fost refuzat de către preşedintele FRT, Ruxandra Dragomir. “Menţionez cooptarea lui Gabriel Trifu, alături de care am făcut echipă de dublu în cele mai importante meciuri de Cupa Davis, un jucător de excepţie, cu o bogată experienţă în antrenorat, activând în America la cea mai mare academie de tenis de acolo, Bollettieri. Am încercat să aduc lângă echipă şi mari campioni ca Ion Ţiriac şi Ilie Năstase, propunere respinsă din start de către preşedinta FRT, Ruxandra Dragomir, care nu agreează aceste mari valori ale tenisului românesc. Tot noi am fost cei care am propus aducerea juniorilor lângă echipă, lucru pe care l-am făcut şi cât eram jucător”, a precizat fostul tenisman.
Pavel a mai afirmat că a fost înlocuit de Ciprian Porumb, o persoană care în ultimii ani nu a participat la niciun antrenament al componenţilor echipei de Cupa Davis. “Atât Horia Tecău, cât şi Victor Hănescu se antrenează cu colaboratorul meu Gabriel Trifu, care urmăreşte îndeaproape activitatea componenţilor lotului dar şi a unor juniori de perspectivă. Mai mult decât atât, eu am jucat dublu alături de Horia şi Victor în multe competiţii internaţionale şi cunosc îndeaproape jocul şi posibilităţile lor […]”, a explicat Andrei Pavel.
Fostul tenisman susţine că demiterea sa “a afectat profund lotul” şi menţionează că poziţia sa din acest comunicat este susţinută de toţi componenţii lotului de Cupa Davis. “De asemenea, vreau să menţionez că această scrisoare vine în urma suportului pe care l-am primit de la componenţii lotului de Cupa Davis a României (Horia Tecău, Victor Hănescu, Adrian Ungur, Victor Crivoi şi Marius Copil) care m-au susţinut atât în faţa federaţiei, cât şi a Ministerului de specialitate şi a Comitetului Olimpic şi Sportiv Român. Mulţumesc încă o dată jucătorilor care sunt alături de mine şi m-au făcut să fiu mândru de ei şi de poziţia pe care au adoptat-o”, spune fostul jucător în finalul comunicatului.
Jucătorii Horia Tecău, Adrian Ungur, Victor Crivoi şi Marius Copil au emis o scrisoare deschisă, în care prezintă motivele pentru care au decis să nu mai răspundă convocărilor la naţională, considerând că FR Tenis falimentează acest sport în România, printr-un stil de conducere bazat pe orgolii. Ei susţin că au fost trataţi cu ignoranţă de conducerea FR Tenis şi spun că demiterea lui Andrei Pavel din funcţia de căpitan nejucător al echipei de Cupa Davis s-a făcut din “orgolii de natură personală”, fără să se ceară şi opinia jucătorilor: “În luna octombrie 2011, colegul, prietenul şi de multe ori sfătuitorul nostru – Andrei Pavel – a fost demis din funcţia de căpitan al echipei României pentru Cupa Davis. Nu vrem să discutăm aici cauzele obscure care au dus la această decizie (mai mult orgolii de natură personală), dar, faptul că nu s-a cerut şi opinia jucătorilor, arată o lipsă de comunicare, datorată ignoranţei cu care conducerea Federaţiei de Tenis a României a înţeles să ne trateze”.
În absenţa celor mai valoroşi jucători, noul căpitan nejucător Ciprian Porumb a fost forţat să apeleze la tineri tenismeni pentru întâlnirea cu Olanda: Petru-Alexandru Luncanu, 23 de ani, locul 437 ATP, Andrei Dăescu, 23 de ani, locul 685 ATP, Darius Florin Brăguşi, 18 ani, locul 940 ATP, Alexandru-Vasile Ghilea, 18 ani, locul 1.128 ATP, Teodor Nicolae Marin, 19 ani, locul 1.418, şi Florin Mergea, 27 de ani, locul 1.507 ATP la simplu şi locul 244 la dublu.
Echipa de Cupa Davis a României a fost umilită de Olanda, scor 0-5, în urma unor meciuri fără istoric, singura problemă pusă de ai noştri fiind în partida de dublu. Fără Hănescu, Tecău şi Crivoi, care au refuzat convocarea din cauza demiterii lui Andrei Pavel, echipa pregătită de Ciprian Porumb a fost o pradă uşoară pentru “batavi”.
Jucătorilor să li se ia dreptul la muncă, apoi să vină să-şi dea viaţa pentru România care nu i-a ajutat cu nimic, nu? Cât despre Dragomir, noi ştim că un manager trebuie să aibă abilitatea de a forma o echipă şi a obţine performanţe maxime de la ea, nu să o destrame. Atunci când la băieţi ai un fond de jucători limitat, încă mai poţi să-ţi pui probleme dacă ceea ce face Federaţia este bine sau rău. Dar când la fete ai şase jucătoare de Top 100 şi încă două nu departe de acest top şi tu nu poţi ajunge nici în calificările pentru prima grupă valorică, iar jucătoarele declară public că nu au nici un fel de sprijin din partea Federaţiei, cred că putem începe să ne punem nişte întrebări despre cât este de bună Dragomir ca preşedintă.
Irina Spârlea a declarat, elegant, că “nimeni nu e de neînlocuit”. Aşa ar trebui să fie şi pentru Ruxandra Dragomir, nu?
Leave a Reply