Alegerile pentru preşedinţia Federaţiei Române de Tenis s-au anulat în primă instanţă din cauza neîntrunirii cvorumului necesar din data de 12 ianuarie, urmând ca în data de 17 ianuarie să fie validate de către Adunarea Generală doar două candidaturi la şefia FRT: cele ale Ruxandrei Dragomir şi ale lui George Cosac. Iată că încă două candidaturi au fost validate, cele ale lui Mihai Rusu şi Ion Şerban. Iniţial, candidaturile lor au fost declarate invalide din cauza întârzierii depunerii lor, data-limită a înscrierii fiind pe 1 ianuarie 2013.
Alegerile pentru funcţia de preşedinte al Federaţiei Române de Tenis vor avea loc pe 22 februarie, George Cosac, Ruxandra Dragomir, Şerban Ion şi Mihai Rusu urmând să concureze pentru acest post în cadrul Adunării Generale de Alegeri.
Lupta pentru şefia FRT, falsa problemă a tenisului românesc
Nimic nu trezeşte la viaţă mai mult tenisul românesc decât apropierea cu paşi repezi a alegerilor pentru conducerea FRT! Începe campania electorală în modul clasic: discreditarea celor în funcţie – îndreptățită – şi asigurarea de propriile bune intenţii, pentru a căror materializare nu ar trebui decât să fie aleşi! Laitmotivul este afirmat cu o convingere ce din start elimină orice îndoială: Ruxandra Dragomir trebuie neapărat înlocuită din cel puţin două motive impardonabile: a instaurat o dictatură fără precedent şi l-a “trecut în rezervă” pe căpitanul nejucător, Andrei Pavel, când România avea mare nevoie de el!
La scurt timp după anunțarea amânării alegerilor la Federația Română de Tenis apele încep să se agite. Printre cluburile care n-au trimis delegații de confirmare a prezenței se află câteva ce ridică semne de întrebare în privința amneziei dovedite cu acest prilej. Unul ar fi AS Masters București, reprezentat de Marius Comănescu, căpitanul nejucător al echipei de FedCup a României, numit în această funcție de președintele FRT Ruxandra Dragomir. Altele ar fi cluburile reprezentate de persoane din conducerea federației, vicepreședinții Ciprian Porumb, controversatul căpitan nejucător al echipei de Cupa Davis și Ovidiu Sola, antrenorul federal Ovidiu Popescu alături de antrenorii departamentali Gabriel Săndulescu și Meyer Lunele. Cu siguranță sunt și alte cluburi care au preferat să contribuie la întârzierea cu o lună a desemnării noii conduceri a federației. Rămâne de văzut cui îi va folosi până la urmă această situație.
Ruxandra Dragomir, ce a zis şi ce a făcut
În ultimii patru ani, Federaţia Română de Tenis a fost de la început până în prezent presărată cu neînţelegeri, certuri, demiteri, obrăznicii etc… Toate acestea îi au în prim-plan pe Ruxandra Dragomir şi pe mâna sa dreaptă, Silviu Matei. În replică, preşedintele FRT i-a dat afară pe contestatarii Răzvan Itu, Mihai Zacopceanu şi Liviu Ursuleanu, foşti vicepreşedinţi.
Totul a început cu eliminarea angajaţilor şi aducerea în locul lor de neamuri, pile şi cunoştinţe. După care, Dragomir îi refuză lui Ion Ţiriac organizarea a 15 concursuri Futures, pe banii domniei sale, invocând că nu este loc în calendarul competiţional. Nu vi se pare că Dragomir, în acest caz, subminează dezvoltarea tenisului în România?
Urmează decapitarea Cupei Davis, mai exact cuplul Pavel-Trifu, cu motivul neimplicării lui Pavel la Cupa Davis şi că nu este în ţară decât zece zile pe an. Pavel ne-a ţinut 10 ani în grupa mondială, lucru pe care nici Dragomir, nici Spârlea nu l-au făcut ca jucătoare, iar ca antrenoare s-au remarcat amândouă prin două ratări la FedCup, iar pentru asta, Spârlea a luat 5.000 de euro!
Comitetul Director al Federaţiei Române de Tenis a hotărât, la 20 octombrie 2011, ca posturile de căpitan al echipei de Cupa Davis, deţinut de Andrei Pavel, şi cel de căpitan al echipei de Fed Cup, care a fost ocupat de Irina Spârlea, să devină vacante. Fostul tenisman Andrei Pavel susţine într-un comunicat de presă că demiterea sa din funcţia de căpitan nejucător al echipei de Cupa Davis s-a produs deoarece a refuzat să accepte “jocurile de culise” ale Federaţiei Române de Tenis: “Demiterea mea s-a produs ca urmare a refuzului meu sau al lui Gabriel Trifu de a accepta jocurile de culise ale Federaţiei Române de Tenis şi pe fondul politicii conducerii federaţiei, care aduce prejudicii grave lotului naţional. Acţiunile federaţiei confirmă, în repetate rânduri, o politică care are la bază considerente pur subiective, aflate în contradicţie cu performanţele echipei de Cupa Davis”.
El a adăugat că a aflat de înlocuirea sa cu Ciprian Porumb de la componenţii echipei de Cupa Davis şi nu de la oficialii FRT. “Destituirea din funcţia de căpitan al lotului masculin de Cupa Davis a survenit fără o înştiinţare din partea Federaţiei Române de Tenis. La momentul demiterii am aflat decizia, cu consternare, de la componenţii echipei de Cupa Davis, abia ulterior am primit un mail din partea Federaţiei Române de Tenis în care să fiu anunţat că nu mai ocup poziţia de căpitan nejucător al echipei […]“, a spus fostul tenisman. Păi bine, măi federalilor, transmiterea demisiei printr-un mail?! Se poate numi o mică lipsă de profesionalism, nu?
Jucătorilor să li se ia dreptul la muncă, apoi să vină să-şi dea viaţa pentru România care nu i-a ajutat cu nimic, nu? Cât despre Dragomir, noi ştim că un manager trebuie să aibă abilitatea de a forma o echipă şi a obţine performanţe maxime de la ea, nu să o destrame. Atunci când la băieţi ai un fond de jucători limitat, încă mai poţi să-ţi pui probleme dacă ceea ce face Federaţia este bine sau rău. Dar când la fete ai şase jucătoare de Top 100 şi încă două nu departe de acest top şi tu nu poţi ajunge nici în calificările pentru prima grupă valorică, iar jucătoarele declară public că nu au nici un fel de sprijin din partea Federaţiei, cred că putem începe să ne punem nişte întrebări despre cât este de bună Dragomir ca preşedinte. Irina Spârlea a declarat, elegant, că “nimeni nu e de neînlocuit”. Aşa ar trebui să fie şi pentru Ruxandra Dragomir, nu?
Consiliul Director a hotărât şi votat o profundă incompatibilitate, Porumb – şef la Cupa Davis, Dron – şef la FedCup. Cum să fie în acelaşi timp şi în administrativ, cât şi în legislativ? Se vor felicita, evalua singuri? Îşi vor da prime singuri?
Tot Dragomir spunea: „Aduc 1.2 milioane de euro la FRT în 4 ani!”. Au trecut patru ani de atunci, aţi auzit de vreo sponsorizare atât de mare? Sunt doar câteva exemple despre promisiunile făcute şi nerespectate. Adevărul este că Federaţia trăieşte de patru ani doar datorită banilor de la buget, neavând sponsorizări semnificative. Punând la socoteală angajările fără concurs, pe pile, salariile nesimţite, pagubele făcute bugetului de stat cu ocazia celor două Cupe Davis, organizate la Centrul Naţional de Tenis şi nu la Arena Progresul, unde Ruxandra Dragomir nu mai este binevenită.
Ruxandra Dragomir a declarat în 2008, în cadrul unei conferinţe la Iaşi, că există mari probleme la nivelul Federaţiei şi nu ar accepta să colaboreze cu nimeni din conducerea FRT în cazul în care va câştiga alegerile: “Federaţia şi cluburile lucrează haotic şi asta este marea problemă. Tocmai de aceea tenisul este unde este. În cazul în care voi câştiga alegerile, nu voi accepta să lucrez cu nicio persoană din actuala conducere”, a motivat Ruxandra Dragomir. Fosta tenismenă şi-a prezentat la Iaşi programul pe care se bazează pentru a revitaliza tenisul românesc şi a apreciat că “tenisul este foarte important ca sport de masă, de aceea mă aflu aici, pentru a discuta cu antrenorii şi cu şefii de cluburi modalitatea de a atrage copiii spre tenis”.
Ce a greşit Dragomir? Este simplu de stabilit, dar trebuie să fie şi clar rostit: Ruxandra Dragomir nu a mai dorit nicio colaborare cu tabăra adversă, spunând că le poate face pe toate. „Tabăra adversă”, nu de puţine ori, a avut propuneri serioase, iar atunci, pentru a nu se considera că nu îi aparţin ideile, Dragomir chiar a evitat să afle despre ce propuneri este vorba. Trebuia să le asculte, ba chiar să-i provoace să i se spună despre ele, după care decizia îi aparţinea şi rezultatele pozitive le-ar fi cules Federaţia. Poate ar fi bine să fie mai diplomată fiindcă odată aleasă, timpul statutar o fereşte de necazuri…Desigur că lipsa banilor este cea mai grea problemă de rezolvat, deşi s-a văzut că băncile se implică în acţiuni majore, dar banii de zi cu zi care nu-şi aduc dobânda imediată lipsesc şi atunci nu sunt nici baze de selecţie, nici baze sportive bine dotate, nici continuitate în etapa de trecere de la juniorat la seniori.
Ceea ce ar trebui să-i preocupe pe iubitorii sportului alb ar trebui să fie răspunsul la întrebarea „De ce nu avem o Academie de Tenis în România?” Dar până la Academia de Tenis, proiect ce se poate realiza sau nu, de ce în ultima vreme resursele Centrului Naţional de Tenis (singurul centru naţional din ţară) sunt utilizate cu precădere în interese comerciale? În plus, de ce Federaţia, prin reprezentanţii ei, face din ce în ce mai puţin pentru sportivii de performanţă cerându-le în schimb din ce în ce mai mulţi bani pentru serviciile prestate? De ce selecţia sportivilor de lot naţional se face din ce în ce mai mult pe criterii opace ce nu pot fi explicate (nu că ar conta prea mult să fii sau nu în lotul naţional la categoriile de juniori)? În schimb, avem pretenţia ca atunci când convoci un sportiv la lotul naţional, chiar dacă ţi-ai bătut joc de el cu fiecare ocazie avută, să fie prezent la datorie! Făra bani, fără respect din partea ta şi a staff-ului Federaţiei şi cu inima deschisă, bineînţeles, pentru România! În civilizaţie se uzează formula de remunerare a sportivilor de la loturile naţionale. La noi, doar a echipei ce domneşte peste această Federaţie! Dar voi ce faceţi pentru România?! Dezvoltaţi Federaţia, nu aşteptaţi doar bugetare de la stat
De prin toată ţara se aude tot mai des strigătul nemulţumirii reprezentanţilor cluburilor cu privire la activitatea actualului for, cu scopul de a pune umărul la dezvoltarea tenisului românesc. Faptul că nu mai există o familie în tenisul românesc este una dintre nemulţumirile cu care se loveşte lumea tenisului românesc actual. Oamenii sunt sătui de scandal, de aroganţe. Ei vor să stea cu toţii la aceeaşi masă si să discute, să facă lucrurile să meargă, să găsească soluţii pentru a pune umărul la dezvoltarea tenisului românesc şi să readucă sponsorii. Ce sponsor şi-ar asocia imaginea cu o federaţie pătrunsă de scandal?
Cei care vor să-şi dezvolte copiii în lumea tenisului se plâng de tarifele enorme pe care trebuie să le plătească pentru sportul alb. De asemenea, preţul pentru zilele de pregătire ale echipei oficiale a României ce participă la Campionatul Mondial al Juniorilor U14 (Les Petit As) este de 3000 RON/lună taxa de antrenament la Centrul Naţional pentru sportivii membri ai lotului naţional. Este revoltător că accesul se face contra cost pentru membrii lotului naţional la sala de pregătire fizică, iar pentru angajaţii federaţiei şi rudele acestora accesul este gratuit, iar utilizarea singurului Centru Naţional de Tenis al României este predominant în scopuri comerciale (închirierea terenurilor) chiar şi atunci când acolo se desfăşoară competiţii naţionale. Sincer, nu cred că sportivii şi părinţii acestora şi-ar dori mai mult decât atât. P.S. La performanţele internaţionale obţinute, federaţia are merite ce tind către ZERO.
100 de ani necelebrați
Anul trecut, în 2012, s-au împlinit 100 de ani de tenis în România. Data de naştere a Federaţiei Române de Tenis este anul 1912, odată cu înfiinţarea Federaţiei Societăţilor Sportive din România. Ideea lansată de Sport Revolution, la o conferinţă de presă desfăşurată încă în 2011 la sediul FRT, de a se organiza o gală centenară, nu a găsit ecou în sufletul actualului preşedinte al forului, Ruxandra Dragomir. Aceasta a motivat la momentul respectiv că “nu are banii necesari pentru organizarea unui astfel de eveniment, deoarece Federaţia Română de Tenis era prinsă în mai multe procese, iar fondurile trebuiau îndreptate către avocaţi şi judecăţi”. Uite aşa s-a pierdut o şansă importantă de mediatizare şi de popularizare a sportului alb, care şi-a ratat centenarul. Oare iubitorii tenisului trebuie să aştepte altă sută de ani pentru o sărbătoare pe care tenisul o merită?
George Cosac, revoluţionarul tenisului autohton
Viitorul acestui sport depinde destul de mult şi de persoana din vârful piramidei. Problemele sunt ample, plecând de la insuficienţa corpului tehnic, continuând cu incompatibilitatea segmentării bazei de selecţie şi cu concurenţa profesională a centrelor de pregătire din străinătate. Federaţia nu poate, deocamdată, să depăşească suma cluburilor ce o alcătuiesc în condiţiile în care nu dispune de o bază de venituri suficientă şi independentă care să-i permită crearea şi respectiv asistarea unor centre de performanţă dotate profesional şi material.
Vestea amânării alegerilor la Federația Română de Tenis a fost primită cu bucurie nedisimulată de vicepreședintele în exercițiu George Cosac, care și-a anunțat candidatura la postul de președinte, deținut de Ruxandra Dragomir. “Era nevoie de 156 de confirmări din teritoriu pentru a se putea ține Adunarea Generală din 17 ianuarie, dar au venit doar 133. Am vorbit cu multe dintre persoanele cu drept de vot, rugându-le să anunțe la timp prezența la acest eveniment important. Conform statutului federației, Adunarea de alegeri va avea loc în termen de o lună. Timp suficient, nu numai pentru mine, de a ne pregăti mai bine”. Această amânare convine și celorlalți doi candidați, Mihai Rusu și Ion Șerban, cărora li se respinseseră solicitările, deoarece sosiseră după expirarea termenului.
Fostul tenisman George Cosac (44 ani), care actualmente îndeplineşte funcţiile de vicepreşedinte al Federaţiei Române de Tenis şi de director al CS Dinamo Braşov şi-a depus candidatura pentru funcţia de preşedinte al FRT, iar printre obiective se numără atragerea sponsorilor şi organizarea turneelor atât pentru copii, cât şi pentru seniori. Cu o experienţă de 36 de ani în lumea tenisului, atât ca sportiv, antrenor şi conducător de club cât şi ca vicepreşedinte al biroului federal, George Cosac este pregătit să preia funcţia de preşedinte al Federaţiei Române de Tenis. “În ultimii trei ani am fost vicepreşedinte în cadrul acestei federaţii şi candidez din simplul motiv că sunt în stare să fac mai mult decât a făcut actuala conducere. Ei au ajuns într-un punct în care nu mai pot dezvolta federaţia şi atunci este bine să preiau ştafeta”, a spus Cosac.
“Voi readuce sponsorii la FRT. Avem pregătite programe pentru atragerea copiilor şi părinţilor către acest sport şi suntem în discuţii cu Ministerul Educaţiei pentru introducerea tenisului în şcoli. Intenţionăm să înfiinţăm şase centre regionale proprii cu sprijinul autorităţilor locale şi vom demara un program prin care FRT, în parteneriat cu o firmă producătoare europeană de marcă, va asigura în următorii patru ani 30 de structuri presostatice şi 30 de instalaţii de nocturnă pentru cluburile performante“, a declarat Cosac, care de câţiva ani organizează turnee Futures la Braşov.
Cosac a fost ca un ghimpe pentru actuala conducere, în condiţiile în care l-a susţinut pe Andrei Pavel când s-a pus problema destituirii “Cneazului” din funcţia de căpitan nejucător al echipei de Cupa Davis şi a avut mereu relaţii cordiale cu grupul Năstase – Ţiriac.
“Mandatul meu va fi concentrat pe atragerea sponsorizărilor, aproape inexistente în mandatul Ruxandrei Dragomir şi pe mărirea bugetelor cluburilor. Nu putem avea o federaţie puternică fără cluburi puternice. De aceea vrem să implicăm autorităţile locale în susţinerea cluburilor. Ne vom duce în provincie pentru a discuta cu primarii, cu preşedinţii de consilii judeţene pentru a îi susţine pe sportivi.”, ne-a mai declarat Cosac.
George Cosac mai intenţionează să creeze un Consiliu de Onoare al Tenisului Românesc format din foşti mari jucători, antrenori, preşedinţi, oameni de afaceri sau politicieni, având ca scop principal consilierea şi susţinerea sportului alb. “Trebuie să tratăm cum se cuvine valorile, cum sunt monştrii sacri ai tenisului mondial Ţiriac şi Năstase, pentru că cine nu-şi cunoaşte şi respectă trecutul, nu înţelege prezentul şi nici nu poate să-şi facă planuri de viitor”.
Domnul Ţiriac, de exemplu, are şi capacitatea managerială şi abilitatea de a structura şi asigura un buget corespunzător, domnul Ilie Năstase are deja un teren, domnul Andrei Pavel ar putea fi liderul antrenorilor români, doamna Virginia Ruzici ar putea depista şi în România talente aşa cum procedează admirabil în Franţa etc. Toţi aceşti fost sportivi extraordinari ar putea să facă diferenţa în mandatul lui Cosac, sub atenta lui organizare de la Federaţie.
Pentru Ilie Năstase, fostul lider ATP şi fost preşedinte al FRT, cea mai bună soluţie pentru tenisul românesc este Cosac. “Are legături foarte apropiate cu tenisul, a făcut treabă la Braşov, este fost jucător de Cupa Davis“, spune Ilie despre George Cosac, în timp ce despre Ruxandra Dragomir nu prea are cuvinte de laudă: “Eu am stat 13 ani în federaţie şi am lăsat ceva bun acolo. Sper că ea a continuat ce am început eu. Dacă nu a făcut, e rău“.
Mihai Rusu, săgeţi către actuala conducere a FRT
Rusu o acuză pe preşedinta Ruxandra Dragomir că a impus un stil dictatorial la conducerea FRT, subliniind că „încearcă într-un mod murdar să manipuleze alegerile, în secretomanie şi un şir de capcane”. În plus, cuplul Ruxandra Dragomir – Silviu Matei a blocat orice dezbatere pe programele candidaţilor, fie în paginile revistei federaţiei, fie pe site-ul FRT. Sunt oameni care au preluat un statut antidemocratic şi anticonstituţional, pe care-l exploatează în interes personal şi de grup”. Fostul tenisman numeşte actuala conducere de la FRT drept “dictatorială” şi completează că “au instituit acolo, din păcate, un veritabil cult al personalităţii, care răvăşeşte întreg tenisul românesc“.
Rusu consideră că în federaţie e necesară o reformă statutară, sportivă, de marketing şi mediatică. Asta ar dori să facă domnia sa la FRT, precum şi centre regionale acolo unde există infrastructură şi interes, spre exemplu la Galaţi, Brăila, Neamţ, Arad, Tg. Mureş sau Ploieşti.
Şerban Ion: „este nevoie de o revigorare în tenisul românesc”
Cercetând Curriculum Vitae al domnului Şerban Ion, aflăm că acesta este multiplu campion la veterani, naţional şi internaţional, iar de-a lungul timpului, mai exact din 1984 până în 1998, acesta a profesat ca antrenor la Palatul Pionierilor, TC Lucca (Italia) şi la TC Firenze. Este membru fondator al Fundaţiei pentru tenis „Academia Ilie Năstase”.
Şerban Ion doreşte o revigorare a tenisului românesc în lume printr-o reprezentare în organismele internaţionale şi rezultate de top mondial. Printre obiectivele sale se numără şi o depăşire de până la 100% a cifrelor bugetului actual şi îmbunătăţirea statutului şi a regulamentelor federale. De asemenea, el doreşte construirea unui nou sediu FRT „adecvat anvergurii actuale a tenisului în România” şi reconstrucţia bazei de tenis T.C. Dochery.
Alternativa? Unii văd o societate bazată pe acţiuni, privată 100% şi cotată la bursă. Dialogul surzilor va continua, acuzele se vor acutiza, drumul tenisului se va înfunda şi vom trăi să vedem din când în când câte un succes românesc minor şi ne vom îmbăta cu apă rece.
Leave a Reply