„Manipularea merge numai cu cei corupţi sau needucaţi“

…afirmă Mihai Zacopceanu în „Scrisoare către membrii FRT“. În ultimii trei ani, Federaţia Română de Tenis a fost de la început până în prezent presărată cu neînţelegeri, certuri, demiteri, obrăznicii, etc… Toate acestea îi au în prim-plan pe Ruxandra Dragomir şi pe mâna sa dreaptă, Silviu Matei. În replică, preşedintele FRT i-a dat afară pe contestatarii Răzvan Itu, Mihai Zacopceanu şi Liviu Ursuleanu, foşti vicepreşedinţi.
Totul a început cu eliminarea angajaţilor şi aducerea în locul lor de neamuri, pile şi cunoştinţe. După care, Dragomir îi refuză lui Ion Ţiriac organizarea a 15 concursuri Futures, pe banii domniei sale, invocând că nu este loc în calendarul competiţional. „Nu vi se pare că Dragomir, în acest caz, subminează dezvoltarea tenisului în România?“, se întreabă Mihai Zacopceanu.
Urmează decapitarea Cupei Davis, mai exact cuplul Pavel-Trifu, cu motivul neimplicării lui Pavel la Cupa Davis şi că nu este în ţară decât zece zile pe an. Pavel ne-a ţinut 10 ani în grupa mondială, lucru pe care nici Dragomir, nici Spârlea nu l-au făcut ca jucătoare, iar ca antrenoare s-au remarcat amândouă prin două ratări la FedCup, „iar pentru asta, Spârlea a luat 5.000 de euro!“. Cu ce este de vină Pavel că SISTEMUL nu produce valori capabile să joace cu succes în Cupa Davis? Drept urmare, Sever Dron a devenit din întâmplare căpitan la FedCup.
În continuare îl voi cita pe Mihai Zacopceanu, care a spus într-un mod transparent tot ce se întâmplă la Federaţia Română de Tenis: „[…] Până la urmă, cine sunteţi voi, Porumb, Şola, Dron şi Comănescu? Ce tenis aţi jucat voi pe lângă Pavel? Acest om este un Dumnezeu în tenis, pe lângă voi, coate goale ce sunteţi! Ruxandra Dragomir, opărită nevoie mare că Pavel a fost prin ţară pentru dezvoltarea tenisului românesc împreună cu domnii Ţiriac, Năstase, Hagi şi doamna Nadia Comăneci. S-a folosit de oamenii ei de paie Şola, Dron şi Porumb, asigurându-şi voturile lor, după care pune Colegiul Antrenorilor în faţa faptului împlinit. Pavel nu poate să stea lângă Dragomir, aşa cum nici noi nu am putut. E o otravă de femeie! Face doar ce vrea! […]
[…] Consiliul Director a hotărât şi votat o profundă incompatibilitate, Porumb – şef la Cupa Davis, Dron – şef la FedCup. Cum să fie în acelaşi timp şi în administrativ, cât şi în legislativ? Se vor felicita, evalua singuri? Îşi vor da prime singuri? […]
[…] Punând la socoteală angajările fără concurs, pe pile, salariile nesimţite, pagubele făcute bugetului de stat cu ocazia celor două Cupe Davis, organizate la CNT şi nu la Arena Progresul, unde dânsa nu mai este binevenită. […] Totul a costat aproximativ 160.000 de euro x 2 meciuri organizarea, în loc de 60.000 de euro x 2 meciuri la Arena Progresul […]“.
Domnul Zacopceanu afirmă că organizarea timp de doi ani la CN şi BTT a ITF-ului de 100.000 de euro a fost cu cheltuieli de 250.000 de euro în fiecare an şi blocarea activităţii CN timp de 40 de zile în fiecare an în care s-a desfăşurat la CNT Cupa Davis. Organizarea şi chemarea de trei ori în Adunarea Generală a membrilor Federaţiei, fără finalitate a Statutului, dar cu o pagubă de aproximativ 50.000 de euro din bugetul Federaţiei denotă o guvernare iresponsabilă a actualei conduceri a FRT.
De asemenea, dezvăluie în scrisoarea sa adresată membrilor FRT că site-ul Federaţiei Române de Tenis a costat, nu mai mult, nu mai puţin de 25.000 de euro! „[…] Vreţi să-mi spuneţi mie, cei care m-aţi dat afară din FRT, că acest lucru este corect? Eu mă gândesc la un contract cu paraîndărăt, voi ce părere aveţi? Acest contract are şi clauză de confidenţialitate, adică el nu trebuie cunoscut de membrii FRT. […] Tot Dragomir spunea: «aduc 1.2 milioane de euro la FRT în 4 ani!». Au trecut 3 ani de­atunci, aţi auzit de vreo sponsorizare atât de mare? Sunt doar câteva exemple despre promisiunile făcute şi nerespectate. Adevărul este că Federaţia trăieşte de 3 ani doar datorită banilor de la buget, neavând sponsorizări semnificative. […]“
Raportul de activitate al Comitetului Director FRT (anul 2011) rezumă într-un mod delicat şi diplomat toate demiterile, certurile şi neînţelegerile din ultimii trei ani: „Dacă 2009 şi 2010 au fost pentru Federaţia Română de Tenis ani agitaţi la nivel de Conducere a Federaţiei, în urma reocupării celor trei posturi de vicepreşedinte rămase vacante în 2010, anul 2011 a fost un an armonios, cu activitate sportivă bogată în acţiuni şi rezultate deosebite, în special la nivelul juniorilor, rezultatele obţinute împotriva greutăţilor de ordin financiar, care de altfel s-au făcut resimţite la nivel naţional şi peste care încă nu putem spu­ne că s-a trecut.
[…] Exerciţiul financiar al FRT a fost încheiat cu un rezultat pozitiv în anul 2011, datorat eficienţei sporite a segmentului patrimonial (economic). Detalii puteţi obţine din bilanţul contabil al anului 2011 […].“
Totuşi, conform raportului situaţiilor financiare anuale ale FRT, încheiat la data de 31.12.2011, cheltuielile privind activităţile fără scop patrimonial sunt în valoare de 5.550.966 lei, o pondere foarte mare având-o cheltuielile cu alte servicii executate de terţi (grupa 62). Reprezentând cheltuieli cu colaboratorii, în valoare de 528.848 lei, iar  cheltuielile privind comisioanele şi onorariile, cheltuielile de protocol, reclamă şi publicitate, transportul de bunuri şi personal, deplasări, detaşări şi transferări, cheltuieli poştale şi taxe de telecomunicaţii, cheltuieli cu serviciile bancare şi asimilate şi alte cheltuieli cu serviciile executate de terţi, toate în valoare de 3.230.633 lei.
O altă pondere mare în privinţa acestor cheltuieli o reprezintă cele cu personalul (grupa 64), mai exact 842.749 lei, din care 183.554 lei pentru protecţia socială, restul de 659.195 lei ducându-se la cheltuielile cu salariile personalului şi tichetele de masă acordate salariaţilor.
De asemenea, o creştere considerabilă, comparativ cu anul 2010, o au cheltuielile financiare, mai exact cheltuieli­le din diferenţele de curs valutar şi o mare creştere privind cheltuielile cu dobânzile, respectiv de la 282 lei în 2010 până la 8.649 lei în 2011.
O altă pondere semnificativă o au cheltuielile cu stocurile (568.874 lei), însemnând un mare consum de materii prime, cheltuieli cu materiale consumabile, cheltuieli privind materialele de natura obiectelor de inventar şi cheltuieli privind materialele nestocate (grupa 60).
Pe scurt, atunci când ai cheltuieli deductibile cu un volum destul de mare, acestea îţi vor micşora profitul, iar FRT declară în Raportul privind situaţia financiar-contabilă pe anul 2011 că „pe fondul greutăţilor de ordin financiar generate de diminuarea resurselor obţinute de la bugetul de stat cu peste 300.000 de lei faţă de anul 2010, […] reuşind să încheie anul financiar 2011 cu excedent mai mare cu 9.966 lei. […]“. Toate acestea ar putea fi declarate nule având în vedere că Romeo Stoica, membru al Comisiei de Cenzori, nici măcar nu a fost informat cu privire la acest raport, implicit nepunându-şi semnătura pe acest document.
Şi toate neregulile din FRT nu se opresc aici. În numărul următor al revistei „Sport Revolution“ vom furniza şi analiza detaliile din Contul de profit şi pierdere din anul 2011 şi vom dezvălui ce are de spus Mihai Zacopceanu cu privire la Ilie Cojan, Gabi Săndulescu, Vasile Tiroiu, Daniel Caravan şi Marius Comănescu.