Veşti proaste pentru hocheiul bucureştean! Omul aflat la şefia Federaţiei Române de Hochei pe Gheaţă, Tanczos Barna, a declarat în exclusivitate pentru Sport Revolution că patinoarul “Mihai Flamaropol” din Capitală nu se va deschide în luna septembrie. Conform lui Barna, cauza principală a acestei situaţii este lipsa de finanţare din partea Ministerului Tineterului şi Sportului. De cealaltă parte, Secretarul de Stat din MTS, Carmen Tocală, a susţinut în emisiunea “Sport Revolution” de marţi că ministerul a plătit federaţiei 200.000 de lei la începutul acestui an pentru plata utilităţilor.
Întrebat de Sport Revolution de ce mai există restanţe, Tanczos Barna a răspuns: “Sunt foarte multe restanţe pentru că din septembrie până în martie, întreţinerea patinoarului costă 1.200.000 de lei, din care eu cred că am primit de la minister 300, nu 200 (n.r.- de mii de lei). Anul trecut am deschis patinoarul strict pe bugetul federaţiei, pe responsabilitatea noastră şi pe promisiunile venite din partea ministerului. Am dus un sezon. De aproape un an de zile ne rugăm de minister să-şi reconsidere poziţia vizavi de finanţarea patinoarului, dar acest lucru nu s-a întâmplat şi din câte am înţeles de la doamna Tocală, nici nu se va întâmpla. Ne-a spus să cerem 450 de lei pe ora de gheaţă de la toate cluburile din Bucureşti. Dacă ea crede că se poate face acest lucru, atunci Ministerul poate să ia înapoi patinoarul şi să îl administreze fără federaţie, pentru că eu nu am cum să le cer 450 de lei pe oră“. Conform lui Barna, cei de la minister au spus că vor prelua patinoarul şi îl vor “preda” la Primăria Capitalei, lucru pe care îl repetă de cel puţin 6 luni de zile!
În aceste condiţii, cele două echipe de seniori din Capitală, Steaua Rangers şi Sportul Studenţesc, nu mai au unde să îşi dispute meciurile de pe teren propriu. “Ministerul a desfiinţat hocheiul din Bucureşti. Putem vorbi despre o mutare a Stelei, dar nu va mai fi hochei în Bucureşti. Va fi hochei la Târgu Mureş. Ministerul şi domnul primar Oprescu ne duc cu vorba de luni de zile, cu promisiuni nerespectate şi care nu sunt duse până la capăt“, a declarat Barna.
Tanczos Barna a încheiat prin a spune că patinoarele din România nu pot fi întreţinute fără finanţare publică. “Nu există în ţara asta patinoar care să reziste fără finanţare publică. Braşovul este susţinut de primărie, Ciucul este susţinut de primărie şi de minister, Cîrţa este susţinut 100% de primăriile din zonă. Sunt sate cu 1000-2000 de locuitori şi Capitala nu e în stare să susţină un patinoar“, a conchis Barna.
În urma acestei discuţii, am ales să vă întrebăm pe voi, iubitorii hocheiului, cine are dreptate în situaţia de faţă? Merită hocheiul bucureştean să sufere în urma “schimbului de pase” dintre Federaţia Română de Hochei pe Gheaţă şi Ministerul Tineretului şi Sportului?
*Nota redacţiei. Din ceea ce ştim până la ora actuală, ministerul a dat spre administrare Federaţiei Române de Hochei pe Gheaţă patinoarul de la Lia Manoliu Aceasta a avut mână liberă de a subînchiria arena atât unor entităţi sportive private, cât şi de stat. De abia acum rolul de manager poate fi dovedit în cazul domnului Tanczos Barna! Care sunt sumele cu care s-a subînchiriat şi care sunt orele reale în care s-a folosit patinoarul? Una este să închiriezi timp de două ore patinoarul pe hârtie şi, de fapt, cel care a închiriat să beneficieze de cu totul alt timp. Nu ştim, dar întrebăm: nu ar însemna acest lucru mai mult decât o proastă manageriere, ci o fraudă în toată regula?! Dorim pe această cale să ni se pună la dispoziţie de către federaţie actele, contractele încheiate în ultimii 5 ani care să arate veniturile obţinute în această perioadă. Mai mult decât atât, de ce a trebuit domnul Barna să aştepte să se ajungă la această situaţie dezastruoasă pentru hocheiul românesc, dacă gheaţa era prea subţire?
FOTO: agerpres.ro
7 Comments
Anonimul Curajos
30.08.2013 at 14:53Binevenita declaratia dlui Tanczos Barna. Lucrurile sunt clare in sensul ca:
1. URGENT este necesar un audit si un control al Curtii de Conturi.
2. Trebuie analizata, echilibrat, si corespondenta dintre MTS si FRHG.
Dna Tocala spune multe si nu toate se adeveresc, vezi cazul solicitarii catre federatiile de arte martiale de a prezenta adeverinte de aderare la federatiile internationale de gen, iar dl Amato Zaharia spune ca la FR kempo nu a sosit nicio astfel de cerere oficiala pana martea trecuta, 27 august 2013 desi acest lucru a fost anuntat de catre dna Tocala cu mult timp inainte.
Bun, ok, Barna pare sa incaseze toate suspiciunile de management defectuos, de operatii oneroase si chiar de politica protectionista pentru cluburile harghitene. Dar si el are un set de argumente, iata, le aflam din declaratiile sale.
Dar tu, ca MTS, stai si tu uiti cum dispare hocheiul din Bucuresti si nici macar nu ai o pozitie oficiala categorica, participativa, de implicare directa in rezolvarea problemei? Aici nu mai e vorba de Barna sau de Tocala sau de Banicioiu, este vorba de hocheiul bucurestean cu influente majore in campionatul nantional. Dar se pare ca si de asta a fost vorba, de persoane, care-pe-cine mananca si nu sport in sine. Un salariu si o pensie, atat! daca mai pica ceva pe langa… aferim!
Si mai este un aspect:
Oameni buni, din 1989, statul a disparut ca si fac-totum in societatea romaneasca. Evident ca si el, statul trebuie sa joace un rol dar cel mai important rol il joaca OMUL, CETATEANUL, ASOCIATIILE DE CETATENI – adica, explicit- CLUBURILE AFILIATE LA FEDERATIE.
Ele, cluburile, trebuiau sa aiba o implicare muuult mai activa, inteligenta si DIN TIMP! nu cand s-a rasturnat caruta cu sportivi si probleme, ne stergem un pic de praf si ne luam la paruiala intre noi dand vina unul pe altul. Si de ce credeti ca se intampla asta: pentru ca fenomenul de sifonare a banului public, coruptia din sport CONTINUA din timpul comunismului si pana ASTAZI!!!
Mai toti din fruntea sporturilor au păpat si ei asa ca… asta e rezultatul!
Ultima ora: sportiv innotator saltat de mascati pentru trafic si detinere de droguri.
puii mei… mai zii ceva!
ARGUS
03.09.2013 at 22:50Da, de la MTS s-a primit suma de 300.000 RON pt utilitati, in toamna anului 2012, iar in febr 2013, FRHG a mai primit 200.000 RON, tot pt utilitati. Pe langa aceste sume de la MTS, patinoarul a „produs” in sezonul 2012 – 2013 sume importante de bani astfel:
– A fost inchiriat unor structuri sportive; de exemplu, Steaua a achitat pt orele de gheata, aproximativ 150.000 RON
– Au mai contribuit la fondurile proprii ale FRHG si alte structuri sportive afiliate FRHG dar si Federatiei de Patinaj, cum ar fi: Sportul Studentesc, Husky, Triumf Bucuresti, Soimii etc. Sumele cu care fiecare dintre aceste structuri au cotizat se incadreaza intre 10.000 si 60.000 RON.
– Din orele de la patinaj public s-au incasat aprox 150.000 RON
– De la Federatia de Patinaj, aprox 200.000 RON
– Totodata, patinoarul a mai fost inchiriat diverselor persoane particulare pentru suma de 100 euro/ora.
– FRHG mai incaseaza bani dupa inchirierea terenurile de tenis si a Clubului Salsa.
Daca facem o socoteala Barna Tanczos avea linistit bani sa asigure plata utilitatilor patinoarului din Bucuresti. Conditia: sa fie preocupat de patinoarul si de hocheiul din Bucuresti si nu sa duca banii in alte parti. Patinoarul a fost dat in administrare nu doar pentru a produce bani pt bunul sau plac, ci pentru a asigura conditii pentru dezvoltarea hocheiului bucurestean si a asigura infrastructura pentru pregatirea loturilor nationale. Explicatia este simpla: patinoarul fiind in administrarea federatiei, loturile sportive nu trebuie sa mai plateasca orele de gheata. Dar, dupa cum stiti, pregatirea loturilor s-a facut la Miercurea Ciuc sau la Cirta, unde s-au platit sume importante pentru inchirierea patinoarelor.
Va supunem atentiei si contractul FRHG cu Apa Nova, prin care FRHG trebuia sa asigure apa si catre bazinul de inot care apartine CSNB. Printr-o conventie incheiata intre FRHG si CSNB, lunar, o cota importanta din factura de apa rece era platita de catre CSNB. Acesti bani intrau in contul FRHG care ar fi trebuit sa-i vireze in contul Apa Nova. Ceea ce nu s-a intamplat, banii au luat alta destinatie, motiv pentru care dupa ce Apa Nova a intrerupt alimentarea cu apa rece, in aceasta vara, urgent, cei de la CSNB si-au facut contract si racord separt cu Apa Nova.
Apropos de destinatiile luate de banii FRHG si cei produsi de patinoarul din Bucuresti: salarii umflate pentru preferati, deplasari cu numar mare de oficiali (ex: 21 jucatori si 18 oficiali platiti din banii FRHG, la campionatul mondial din Polonia …) etc.
Dar banii proveniti din drepturile de televiziune unde au fost directionati de catre conducerae FRHGG? Intrebam de partea care a ramas la FRHG, nu de partea ce a revenit echipelor participante la campionatul de seniori.
O alta idee: Banii care vin de la Federatia Internationala sunt varsati intr-un cont al FRHG, contul este bdeschis in Elvetia si doar conducerea FRHG, prin Barna Tanczos au acces la acest cont.
Barna Tanczos minte: actele FRHG nu au plecat spre MTS, se gasesc la FRHG.
In concluzie: MTS sa solicite urgent control de la Curtea de Conturi.
cristi neacsu
04.09.2013 at 23:50Cata ipocrizie in acest personaj! Cum le mai place lor sa plimbe mingea de la unul la altul! De vina ca patinoarul este in halul asta este vecina mea de la parter!!
cristi neacsu
19.09.2013 at 00:01Inca odata ne arata cum nepasarea duce la dezastru! Fie ca discutam de reprezentanti ai statului sau privati, niciunul nu este mai breaz! Acum “ministreasa” ne povesteste ca utilitatile trebuiau achitate de fedratia de hochei si cu toate astea ei pana acum nu au intervenit deloc. Este normal sa stai cu mainile in san si sa privesti cum se scufunda doua sporturi iar tu care esti acolo sa reprezinti interesele acestora, sa stai pasiv si privesti toata aceasta mizerie?! Pai MTS-ule si FRHG-ule, ce vina au copii acestia care doresc sa se antreneze si nu au unde?!Le este teama celor din Harghita ca acesti micuti vor face performante mai mari decat copii de acolo?!Acesta sa fie motivul pt care un reprezentant al etniei maghiare isi bate joc de aceste doua sporturi?! De multe ori s-a batut cu pumnul in piept ca-si ia jucatorii si pleaca in Ungaria! Sa afle ca noi parintii, il sustinem din toata inima. Ba chiar ii platim benzina pana in Ungaria! Fara insa a se mai intoarce vreodata in Romania! Chiar ne ia de prosti!!
Andrei
19.09.2013 at 00:39In fiecare an vin bani de la IIhf , sa nu uitam de aproximativ 1 mil de eur de la COR pentru FOTE !!!!
robert
26.09.2013 at 15:52citind zilele trecute pe site-ul IIHF, adica parintii hockeyului mondial, la rubrica alocata Romaniei, am constata ca “cei mai buni copii U14 din mai multe tari, icnlusiv Romania, au participat la o tabara de hockey la Sofia, un minifestival de imprietenire si schimb de experienta. As fi curios cine a “reprezentat” Romania, cum a ajuns acolo si pe ce criterii. Spun asta pentru nu am auzit de vreo convocare adresata celor mai buni hockeysti din bucuresteni. Si este suficient sa ne uitam pe siteul FRHG ca sa ne dam seama ca talentele nationale sunt in capitala si nu peste munti. ca sa fi in top 10 fara gheata si cu toata ostiliatea federatiei spune multe. spune multe si aceste eveniment despre care FRHG nu a spus nimic. au sus insa (spre ghinionul lor..) cei de la IIHF. Tinand cont de asta nu vad cum MTS a creat vreo paguba Bucurestiului …..nu cred ca MTS administreaza siteul FRHG unde asemenea lucruri se trec sub tacere
cristi neacsu
26.09.2013 at 22:44MTS nu a creat vreo paguba Bucurestiului doar ca patinoarul sta inchis iar micutii patinatori si hocheistii, sunt nevoiti sa patineze pe role. Poate asa nu se mai cheltuiesc atatia bani de la buget iar performanta devine agrement! Nimeni nu este de vina, ba mai mult, nici nu cred ca este vorba de vreo vina ci de-o normalitate pe care noi romanii de la baza de jos, nu o putem intelege! Puneti un link catre site sa vedem ce spune acolo. Este in romana sau in maghiara?!